网管数据

iStorage2.6.0的ShareRaid说明

2.6.0主要的特点是加了3中ShareRaid: ShareRaid0(new)，ShareRaid1和ShareRaid10
ShareRaid0(new)是原来的ShareRaid0的改进：
性能上好一些；
没有冗余，坏一个盘，游戏就丢失；
要求游戏盘个数最少2个。
ShareRaid1是新设计的：
可靠性最好，坏多个数据盘，不会丢失游戏(只要有一个不坏就可以)；
ShareRaid1性能也最好；
就是磁盘利用率低,就是多个磁盘当一个盘用，其它的都是备份；
要求游戏盘个数最少2个。

ShareRaid10是新设计的：
可靠性很好，坏一个数据盘，不会丢失游戏；
ShareRaid10性能也很好；
磁盘利用率是总磁盘的一半。
ShareRaid10要求游戏盘个数最少4个，且是双数，也就是说磁盘个数必需是:4 ， 6，8，10等。
可靠性，性能和磁盘利用率对比
在同样个数的磁盘情况下：
可靠性：ShareRaid1 > ShareRaid10 >ShareRaid0(new)；
性能最好： ShareRaid1 > ShareRaid10 >ShareRaid0(new)；
磁盘利用率： ShareRaid0(new) > ShareRaid10 >ShareRaid10
例如：
4个320G的做ShareRaid1，虚拟盘是320G
4个320G的做ShareRaid10，虚拟盘是640G
4个320G的做ShareRaid0(new)，虚拟盘是1280G
另外，磁盘最好是一样大小的，否则是按照最小的盘的容量来计算。

具体用那种方式，看用户的需求:
如果游戏少，一个磁盘的容量就够了，用 ShareRaid1;
如果游戏较多，一半磁盘的容量就够了，用 ShareRaid10;
如果游戏很多，用 ShareRaid0(new);

例如: 有4个320G的游戏盘.
如果总游戏200G，那建议采用ShareRaid1，虚拟盘320G;
如果总游戏400G，那建议采用ShareRaid10，虚拟盘640G;
如果总游戏800G，那建议采用ShareRaid0(new)，虚拟盘1200G;

另外，对于这三种方式：都是是硬盘越多，性能越好。

重建说明:
ShareRaid0(new)坏了，不能够重建，要重新配置，重新拷贝游戏；
ShareRaid1：
如果坏了一个盘，可以不管他，就是性能差一点，比如原来4个盘，坏了一个盘，拿下这个盘，就相当于3个盘的ShareRaid1；
如果想还用4个盘，加一个新盘上(最好将这个盘在windows下把所有的分区都删除，这样好在Linux确定哪个盘是新盘)，在Linux下执行par，看看哪个盘是新盘（没有分区的就是），比如是sdc；
如果sdb是原来的游戏盘，那么执行cp /dev/sdb /dev/sdc ，就可以了。
如果原来配置磁盘少，想加磁盘，也可以采用这种方法，比如原来配置2个盘的ShareRaid1，想加一个盘。最后要在管理客户端的共享管理中重新设置一下ShareRaid1。
ShareRaid10：
如果坏了一个盘，可以正常使用，性能会下降一些；
最好要恢复到原来的情况，否则性能不平衡；
首先关机，接上一个新盘上(如果这个盘以前做个ShareRaid10，最好将这个盘在windows下创建一个主分区，如果没有做个ShareRaid10，就不需要)。数据线还要接原来坏盘的位置。
在Linux下执行rebuild命令，这个命令会自动识别需要重建的盘，并提示，如果你确认提示正确(一般情况下都是正确的)，直接输入Y回车，就会自动重建。
另外，在重建时，客户端一定不能够用iscsi超级用户方式登陆，否则可能造成数据一致性问题，最好的办法，是在没有人的时候，把服务器网线拔下来.

相关文章

• OKSTOR 虚拟磁盘真正本地零回写